Решение по административному делу
Дело № 5-522/2023 УИД 18RS000009-01-2023-002510-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуцртской Республики Садыкова А.Р., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 города Воткинска Удмуртской Республики, с участием лица в отношении, которого ведется производство по жделу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА4> инспектором ИАЗ МО МВД Россиии «Воткинский» в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> допустила несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснила, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, вину признала, просила учесть, что к административной ответственности привлекается впервые, и просит назначить наказание в виде предупреждения. Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 51 Федерального закона от <ДАТА7> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", согласно которой, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (п.1 ч.2 ст.51 Федерального закона "Об охране окружающей среды"). Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.13.4 Федерального закона от <ДАТА8> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. По настоящему делу установлено, что <ДАТА9> около 09 час. 15 мин. ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> рождения, являясь должностным лицом, начальником участка <НОМЕР> ООО УК «Коммунсервис» допустила навал твердого бытового мусора, а именно спиленные ветки деревьев, по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, между домами 4 и ;6 по ул. <АДРЕС>, которые относятся к 5 классу опасности, непосредственно на земле, не имеющей водопроницаемого и химически стойкого покрытия. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.2.3 данного Кодекса. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - рапортом инспектора ФИО8 ФИО9, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому от гражданки <ФИО3> по телефону <***> получено сообщение, о том, что <ДАТА5> около 09:15 часов, между домами 4 и 6 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в дневное время, двое неустановленных граждан, на автомобиле марки Газель, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществили выпрос растительных отходов (срезанные ветки деревьев), на прилегающей территории к площадке для сбора твердых бытовых отходов; - протоколом осмотра от <ДАТА5>; - фототаблицей; - протоколом объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5>, в вечернее время у мусорной площадки появилась куча веток; - протоколом объяснения <ФИО5> от <ДАТА12>, согласно которого <ДАТА5> приехал на работу и заступил на смену, начальница домоуправления <НОМЕР> Вера Николаевна <ФИО6> дала указания вывезти ветки деревьев со двора ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> и выгрузить из на ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, рядом с мульдами; - протоколом объяснения <ФИО3> от <ДАТА12>. согласно которого <ДАТА5> около 09.00 часов она с сестрой проезжали мимо мусорных баков, которые расположены между улицами <АДРЕС> и <АДРЕС>, из машины Гезель регистрационный номер <НОМЕР> двое мужчин осуществляли выгрузку веток от спиленных деревьев; - протоколом объяснений <ФИО7> от <ДАТА12>, которая дала аналогичные показания; - протоколом объяснения ФИО2 <ФИО> согласно которого, <ДАТА5> осуществлялось спиливание дерева по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, так как оно находилось в аврийном состоянии. В связи с тем, что полигонов для вывоза биологических отходов в городе нет, она дала указание вывезти мусор к мульдам; - должностной инструкцией начальника участка, в соответствии с п. 2.10 обеспечивать своевременный вывоз мусора…; - приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА14> года; - видеозаписями (диск <НОМЕР> и диск <НОМЕР>). Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При этом, как указано в ч.3 ст.4.1.1 КоАП РФ, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда не повлекло. Обстоятельств, препятствующих замене штрафа на предупреждение, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Р.Садыкова