Дело № 5-23-354/2023

адрес №23 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес; адрес: адрес; ms23@mnst.rk.gov.ru. тел.: телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 15.33.2 КоАП РФ

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации (адрес РЕСПУБЛИКА, адрес, адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: телефон, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: фио) фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, адрес

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от дата фио являясь генеральным директором наименование организации, не представила в органы Фонда пенсионного и социального страхования, сведения персонифицированного учета о застрахованных лицах в форме СЗВ-СТАЖ на 1 застрахованное лицо за дата.

В ходе рассмотрения протокола об администратвином правонарушении судом фио приобщила к материалам дела письменные пояснения, в соответствии с которыми вину в соверешении административного правонарушения она не признает, поскольку не являлась должностным лицом на дату совершения вмененного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Так, в соответствии с частью второй статьи 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от дата №000475 время совершения административного правонарушения датой совершения административного правонарушения является дата.

В рассматриваемом случае субъектом административного правонарушения является должностное лицо общества (директор).

Вместе с тем, из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что запись, в отношении лица имеющего право без доверенности действовать в интересах наименование организации содержит недостоверные сведения, запись о недостоверности внесена дата.

Таким образом, на дату совершения административного правонарушения дата фио директором наименование организации не являлась, на основании чего мировой судья приходит к выводу о том, что административным органом ошибочно определен субъект административного правонарушения.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 1.5 КРФ об АП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного выше, мировой судья приходит к выводу о том, что административный материал составлен в отношении ненадлежащего должностного лица общества, а доказательств того, что именно фио являлась директором наименование организации административным органом в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями части первой статьи 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

В силу указанных выше обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент совершения события административного правонарушения дата фио не являлась должностным лицом наименование организации, которое ответственно за представление сведений по форме СЗВ-М, мировой судья приходит к выводу об отсутствия административного правонарушения совершенного фио

Руководствуясь пунктом 1 части 1 КРФ об АП, статьей 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации (адрес РЕСПУБЛИКА, адрес, адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: телефон, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: фио) фио Михайловныпо части первой статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес через судебный участок № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио