Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана Берняцкий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. В магазине набрал товар в рюкзак, прошел мимо кассы, не расплатившись за товар, однако на выходе из магазина его остановил сотрудник магазина, который вызвал полицию. Пока ехали полицейские, он разложил товар по полкам в магазине. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА4>. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> пронес мимо кассы, не расплатившись товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив незначительный материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую закупочную стоимость 2468 рублей 89 копеек, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2. ст. 7.27 КоАП РФ.
Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
- рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по <АДРЕС>, установившим факт совершения ФИО3 административного правонарушения; - карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копии инвентаризационных актов <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым общая закупочная стоимость похищенного товара составила 2468 руб. 89 коп. и расписка о принятии изъятого товара АО «<АДРЕС>; - копия доверенности на представителя АО «<АДРЕС>; - письменные объяснения свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>; - письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым следует, что <ДАТА4> около 10.30 час. он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РХ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 за продуктами, набрав продукты питания, он обнаружил, что у него нет с собой денежных средств и его остановили сотрудники магазина и вызвали сотрудников ГБР, он вернул продукты на место, где взял, умысла на похищение товара у него не было; - справка на физическое лицо; - ориентировкой на ФИО3 от <ДАТА4>; - фототаблица; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - справкой ЭКЦ МВД по РХ об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>; - диск с видеозаписью совершения правонарушения. Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что ФИО3, <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, в действиях ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4>. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> пронес мимо кассы, не расплатившись товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив незначительный материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую закупочную стоимость в размере 2468 рублей 89 копеек, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2. ст. 7.27 КоАП РФ. Поскольку факт совершения ФИО3 мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья (наличие II группы инвалидности). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет инвалидность II группы. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку ФИО3 относится к правонарушителям, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО> считает необходимым с учетом санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.М. Берняцкий БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>), адрес: РХ, <...> ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ// УФК по Республике Хакасия г.Абакан Казначейский счет: 03100643000000018000; Единый казначейский счет: 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства: 019514901 ОКТМО: 95701000 КБК: 848 116 010730 100 27 140 Назначение платежа: ФИО3 <ФИО1>, постановление от 13.01.2025г., дело №5-4-30/2025УИН: 0411896129801144644720208
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документы, подтверждающие оплату штрафа, необходимо предоставить в суд.
Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2023 г. Дата выдачи /направления/ постановления: ___________
Отметка об исполнении________________________________________