Дело №1-43/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Рубцовска Арцибасова Е.Е., защитника адвоката Топорковой Е.Г., при секретаре Чичмаревой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу <...>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего директором в ООО «Агро Триумф», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
28.06.2023 не позднее 14 часов 12 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился на участке местности расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: <...> вместе с ФИО2, где между ФИО1 и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, умышленно кулаком своей руки нанес ФИО2 не менее 1 удара по телу в область грудной клетки, не менее 1 удара в область шеи, не менее 3 ударов по лицу в область носа, от чего Шейдак испытал физическую боль и упал на землю. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к ФИО2 и нанес ему не менее 2 ударов ногой по телу в область поясницы, не менее 1 удара кулаком руки по лицу в область правого глаза, от чего Шейдак испытал физическую боль. После чего ФИО1 успокоился и прекратил свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий, ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, и согласно заключению эксперта №1374 от 27.07.2023 следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму лицевого отдела головы в виде оскольчатого перелома костей носа, кровоподтека в области верхних и нижних век обоих глаз с переходом на спинку носа с ссадиной в области спинки носа на его фоне, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-недель, Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен. Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Топоркова Е.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, потерпевший просит прекратить дело за примирением, указывая, что вред заглажен, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок №7 г. Рубцовска.
Мировой судья М.В. Васюк