Производство №5-1247/2023 УИД 64MS0096-01-2023-004581-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года город Петровск<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, Кондрашова О.С.,

при секретаре - Дмитрюк К.А.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курмановой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области от 20 ноября 2023 года, 02 октября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО5 находился по адресу: <АДРЕС>, где унизил честь и достоинство <ФИО2>, высказав ей оскорбления в неприличной форме.

Своими действиями ФИО5 допустил оскорбление <ФИО2>, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия, указав о признании вины и о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исходя из материалов дела, признаю извещение ФИО5 надлежащим, что подтверждается материалами дела.

Потерпевшая о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - телефонограммой. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия. В судебном заседании старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М. полагала, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. В обоснование своей позиции привела основания, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав прокурора, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 21 Конституции РФ провозглашает, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области от 20 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, послужило заявление <ФИО2> Из содержания заявления установлено, что 02 октября 2023 года по адресу: <АДРЕС> 3, ФИО5 оскорбил ее грубыми нецензурными словами. В судебном заседании далее исследованы представленные письменные доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения ФИО5

Так, из объяснений потерпевшей ФИО6 установлено, что 02 октября 2023 года в дневное время она указывал на недостатки в ремонте, выполненного ФИО5, находясь с ним в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <ФИО3> <АДРЕС> области, что не понравилось последнему, и он высказал ей грубые оскорбительно-нецензурные слова в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство.

Из исследованных объяснений ФИО5 следует, что 02 октября 2023 года в 15 часов 00 минут он находился по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где выполнял ремонтные работы по договоренности с <ФИО2>, которая высказывала замечания, поэтому он в эмоциях высказал ей оскорбления в неприличной форме, унижающие честь и достоинство.

Анализируя объяснения указанных выше лиц, прихожу к выводу, что они согласуются между собой, противоречий не имеют и в своей совокупности объективно подтверждают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения. Более того, ФИО5 в своих письменных объяснениях не отрицает факт высказывания им персонально адресованных оскорбительных слов, унижающих честь и достоинство <ФИО4>. Таким образом, анализ перечисленных доказательств в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что ФИО5 допустил высказывание оскорблений, унижающих честь и достоинство <ФИО4>., выраженное в неприличной форме. Следовательно, квалифицирую действия ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, что установлено ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО5, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, который официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины ФИО5, что установлено материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, а также с целью исправления и предупреждения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 5.61 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН, КПП получателя 6455049650, 645501001, номер счета получателя 03100643 000000016000 в отделение САРАТОВ БАНКА РОССИИ //УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, кор/счет 401028108745370000052, КБК 03611601053019000140, ОКТМО 63635000, УИН 032055216400955124720238

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье или в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно.

Мировой судья: О.С. Кондрашова