Решение по административному делу
Дело № 5-704/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 601441 <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1711 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 10, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...> положения, предусмотренные ст.25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Как следует из материалов дела 01.11.2023 в 20 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь в квартире 57 дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая г. Вязники нанес побои <ФИО2>, а именно два удара кулаком по голове и по спине, причинив последней своими действиями физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> ходатайств и отводов не заявил, с составленным в отношении него протоколом согласился, свою вину в нанесении побоев <ФИО2> признал. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, в материалы дела представила письменное ходатайство о рассмотрении протокола в свое отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО2> Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Виновность <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № 33/231061 от 10.11.2023, сообщением <ФИО2> от 01.11.2023, зарегистрированным в КУСП № 12027 от 01.11.2023, письменным заявлением <ФИО2> от 01.11.2023, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 01.11.2023, письменными объяснениями <ФИО1> от 02.11.2023, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 02.11.2023, заключением эксперта № 343 от 14.11.2023.
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется. Данных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности либо прекращения дела об административном правонарушении судья не усматривает.
При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми судья признает признание <ФИО4> своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного и с учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в целях предупреждения совершения <ФИО4> административных правонарушений в дальнейшем, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет минимальным, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 401028109453700000020, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, ОКАТО/ОКТМО 17701000, КБК 51811601063010101140, УИН 0000178600003300001174618. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Мусатов