Решение по административному делу
№ 5-87/2025 61MS0104-01-2025-000581-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2025 г. г. Донецк Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области Диева Т.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении мероприятий налогового контроля, направленных на привлечение к декларированию доходов физических лиц (представлению декларации 3-НДФЛ за 2023 год) установлено, что ФИО2 не представлено уведомление, заявление о применении в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 упрощенной системы налогообложения или патентной системы налогообложения, в связи с чем в этот период применялся общий режим налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы производят лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (главы КФХ, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты). На основании ч. 1 ст. 229 НК РФ указанные физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с выявленными нарушениями ФИО2 направлено требование № 09-17/1279 от 16.12.2024, в котором предложено не позднее 24.01.2025 устранить выявленное нарушение. В установленный срок требование не исполнено.
ФИО2 в суд не явился, судебное извещение возвращено с адреса, указанного в протоколе, с отметкой «Истек срок хранения». Судья, исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебной повестки, требования ст. 25.1 КоАП РФ, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении указанных условий, выполнены, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, считая его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания. Судья, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 установлены и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом № 61912502700045900002 от 14.02.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2, - требованием о необходимости представления декларации по форме 3-НДФЛ от 16.12.2024 № 09-17/1279.
Исследованные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, необходимость предупреждения совершения новых административных правонарушений и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Диева