Постановление по делу № 5-531/2023 от 19.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-531/2023-23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 октября 2023 года п. Краснообск Новосибирской области Резолютивная часть вынесена и оглашена 19 октября 2023 года

Мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Речкина Н.Г. при секретаре Немцевой А.Н. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200, д.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Керн Валерия Викторовича,

<ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МД России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Керн В.В., управлявший транспортным средством - автомобилем Мазда, г/н <НОМЕР>, 15.07.2023 года в 22 час. 10 мин. на 40 км автодороги Северный обход Новосибирского района Новосибирской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при этом данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Керн В.В., извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, участие не принимал. Защитник <ФИО1> суду пояснил, что Керн В.В. вину свою не признает, указывая, что Керн В.В. управлял автомобилем Мазда, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотектора. От прохождения освидетельствования он отказался, поскольку не доверял показаниям прибора. Проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектор не предлагал. Понятые присутствовали. «Отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование писал собственноручно, протокол не читал.

Допрошенный судом инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что на Северном обходе был остановлен автомобиль Мазда под управлением Керн В.В., у которого были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Были приглашены понятые, в присутствии которых водитель был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Затем предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском кабинете, от чего он также отказался. Керн В.В. были разъяснены права и составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 и ч. 1.1 cт. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат устранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

К достаточным основаниям полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, относит наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы: в) нарушение речи: г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее постановке.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. Факт управления Керн В.В. автомобилем Мазда, гос.номер <НОМЕР>, 15.07.2023 в 22-10 подтверждается материалами дела, не оспаривается защитником Керна В.В. Согласно протоколу 54 ПК 546874 от 15.07.2023 года Керн В.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем Мазда, гос.номер <НОМЕР>.

В связи с тем, что у сотрудников ДПС возникло подозрение, что водитель Керн В.В., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, - выявлены признаки опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование. Данное требование сотрудника полиции соответствует требованиям ПДД РФ и является законным. Судом установлено и подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что водитель Керн В.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей, сотрудников ДПС ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности по отношению к Керну В.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит. В связи с чем, оснований усомниться в достоверности изложенных ими фактов и обстоятельств, не имеется.

Согласно протокола 54 НА 363591 от 15.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Керн В.В., управлявший автомобилем Мазда, гос.номер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе Керн В.В. собственноручно указал - «отказываюсь» и заверил запись своей личной подписью, что подтвердил в суде при даче показаний инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> оспаривал защитник.

Возражений и замечаний указанный протокол не содержит.

Протокол направления на медицинское освидетельствование выполнен на бланке, содержание протокола читаемо, сомнений в толковании содержания не вызывает, согласно данного протокола основанием направления Керна В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ Керна В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из протокола, и сомнений не вызывает, при этом, защитник подтвердил, что Керн В.В. был ознакомлен с данным протоколом и расписался в нем.

Предложение пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ПДД РФ и Правил освидетельствования…, в том числе с участием понятых.

Как следует из письменных объяснений лиц, привлеченных в качестве понятых <ФИО3>, <ФИО4> будучи предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, водителю Керну В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектера Юпитер, на что он отказался, также было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также отказался. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о соблюдении должностным лицом ГИБДД ГУ МВД России по НСО Правил дорожного движения РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения… при предложении Керну В.В. прохождения освидетельствования на состояние опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование и отсутствии процессуальных и процедурных нарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 54 ПК № 208711 от 15.07.2023 года, Керн В.В., управлявший транспортным средством - автомобилем Мазда, гос.номер <НОМЕР>, 15.07.2023 года в 22 час. 10 мин. на 40 км автодороги Северный обход Новосибирского района Новосибирской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при этом данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе Керн В.В. возражений и замечаний не указал, ознакомившись с протоколом, с правами по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и получив копию протокола. Таким образом, вина Керна В.В. в нарушении п.2.3. ПДД РФ подтверждается исследованными судом доказательствами. Бездействие Керна В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Керна В.В. и конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Керна Валерия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 045004001, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232030011794. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области (г.Новосибирск, ул.Н.-ФИО5, д.145). В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОбДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области (г.Новосибирск, ул.Н.-ФИО5, д.145) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, лило непосредственно в районный суд.

Мировой судья Н.Г.Речкина