2025-06-29 05:03:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 36MS0082-01-2025-001329-08

Адм. материал <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> Усмань <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, кв. 6к4, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 41/1, кв. 12, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Левобережным РУВД г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 42, водитель <ФИО2>, управляя принадлежащим <ФИО3> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы инспектором ДПС отдела ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказная корреспонденция была возвращена на судебный участок в связи с истечением сроков ее хранения. Данное извещение следует признать надлежащим.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.2.7).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальной и образуется в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, подтверждаются административными материалами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, и чеком к нему, результат - отказ от теста (л.д. 5,6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался (л.д.8), справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, не привлекался (л.д.11), видеозаписью (л.д.14), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами и кладет в основу постановления.

Процессуальные действия по освидетельствованию лица на состояние алкогольного опьянения и направлению этого лица для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения осуществлялись должностным лицом - сотрудником ДПС, с применением видеозаписи.

Основанием полагать, что <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения, зафиксированных, в том числе в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует критериям, при наличии хотя бы одного из признаков опьянения, имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утв. Приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>). С учетом изложенного, оснований усомниться в законности требований инспектора ДПС отдела ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО4> о направлении <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи, не имеется.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировым судьей не установлено. Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2>, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с: <***>), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 20625491, счет получателя: 03100643000000013100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012007084, кор. счет: 40102810945370000023, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810436253610002198.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 35, судебный участок <НОМЕР>, тел.: <***> (кабинет <НОМЕР>).

Копию постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области: с. <АДРЕС> Усмань ул. <АДРЕС>, 303.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>