Дело № 5-841-23/77 УИД 23MS0077-01-2023-004115-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (судебный участок № 77 г. Новороссийска, <...>)
г. Новороссийск 21 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, пенсионерки, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2023 г. с 23.06.2023 по 26.06.2023, находясь дома по адресу: <АДРЕС> ФИО2 в личном чате «WhatsApp» высказала в адрес <ФИО1> словесные оскорбления, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - путем смс-оповещения, которое в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признала. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора г. Новороссийска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку не находит оснований для признания обязательным ее участия в рассмотрении дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Диспозицией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2023г., экспертным заключением № 14/23, объяснениями <ФИО1>, ФИО2, материалом КУСП № 11132 от 01.08.2023. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным определить наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН/КПП <***>/230801001 счет 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 кор.счет 40102810945370000010 КБК 83611601053019000140 ОКТМО 0372000 (квитанция об оплате предоставляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо 30 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 77 г. Новороссийска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ Е.В.Нетишинская
Копия верна: Мировой судья судебного
участка № 78 г. Новороссийска Е.В.Нетишинская
Постановление вступило в законную силу «____» __________2023 года.