Постановление по делу № 5-295/2023 от 05.12.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

№ 5-295/2023 уникальный идентификатор дела 50RS0024-01-2023-001731-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 декабря 2023 года город Луховицы,

Московской области Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2023. Мотивированное постановление составлено 07.12.2023.

Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА4> рождения, <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 5 июля 2023 года около 20 часов 30 минут, находясь у <...> «Угольщик» г.о. Луховицы Московской области, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, нанес <ФИО3> один удар кулаком руки в область спины последней, причинив своими действиями <ФИО3> физическую боль. Таким образом ФИО1 И.1 своими действиями причинил <ФИО3> физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО1 И.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 5 июля 2023 года около 20 часов 30 минут у них с <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он два раза оттолкнул <ФИО3> от себя тыльной стороной ладони, что не повлекло для последней физическую боль. Удар кулаком по спине <ФИО3> не наносил. Потерпевшая <ФИО3> показала, что 5 июля 2023 года около 20 часов 30 минут у них с ФИО1 И.1 произошел конфликт, в ходе которого он подлетел к ней и толкнул, после чего ударил кулаком в спину, от чего она почувствовала физическую боль.

Свидетель <ФИО4>, допрошенная в судебном заседании, показала, что около 20 часов вечера 5 июля 2023 года ФИО1 И.1 и <ФИО5> пилили деревья на границе СНТ «Угольщик» и СНТ «Русвар». Она подошла к ним, чтобы спросить, что они делают, после чего ушла домой. Через несколько минут она услышала ругань, вышла и через ограждение сетку-рабицу со своего участка увидела, как ФИО1 И.1 агрессивно разговаривал с <ФИО3>, толкал ее, а затем, когда <ФИО3> повернулась к нему спиной, ударил ее кулаком по спине. После случившегося <ФИО3> рассказывала <ФИО4>, что от удара почувствовала боль. Через несколько минут на место происшествия был вызван участковый уполномоченный, собрались жители СНТ «Угольщик», и в их присутствии ФИО1 И.1 не отрицал случившееся и извинился. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО6> показала, что 5 июля 2023 года она встретила <ФИО3>, которая находилась в стрессовом состоянии и сообщила ей, что ФИО1 И.1 ударил ее по спине. После этого она подошла к ФИО1 И.1, который также сообщил ей, что ударил <ФИО3>, а также не отрицал это по приезду участкового уполномоченного.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ОМВД России по г.о. Коломна участковый уполномоченный <ФИО7> и старший участковый уполномоченный <ФИО8> дали аналогичные показания о том, что со слов <ФИО3> им стало известно о том, что ФИО1 И.1 ударил ее один раз кулаком по спине, от чего она почувствовала физическую боль, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 И.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 50 АБ № 0420989 от 11 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 И.1 5 июля 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь у <...> «Угольщик» г.о. Луховицы Московской области, во время словесной ссоры умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком в область спины, чем причинил ей физическую боль;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы о поступлении сообщения от <ФИО3> о скандале; - заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности ФИО1 И.1 за причинение телесных повреждений и физической боли; - заключением эксперта № 84 от 4 августа 2023 года, согласно выводам которого у <ФИО3> телесные повреждения не установлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, мировой судья находит их относящимся к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения. Показания потерпевшей <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО9> и <ФИО8> мировой судья признает доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы между собой, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие совершение ФИО1 И.1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 И.1 о том, что он не наносил удар кулаком по спине <ФИО3> опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО4>, которая являлась очевидцем произошедшего, а также показаниями других свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Потерпевшая и свидетели допрошены в соответствии со ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ соответственно, не имеют неприязненных отношений к ФИО1 И.1 и оснований для его оговора, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Остальные доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд расценивает как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 И.1 соблюдены. Вина ФИО1 И.1 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Действия ФИО1 И.1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 И.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: Управления Федерального казначейства по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 504101001,

Счет получателя 40101810845250010102, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46747000, УИН 0341308250010700529520231.

Мировой судья: К.С. Россошинская