Решение по административному делу

2025-07-06 12:14:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:14:19 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> и.о. главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю в нарушение установленного срока сведения по форме ЕФС-1 с типом сведений «Назначение пенсии» в отношении застрахованного лица <ФИО1> (за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) (срок представления - не позднее <ДАТА7>) представлены по ТКС - <ДАТА8> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений суду не представила, рассмотреть дело в отсутствие не просила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, действующая на основании доверенности, <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, просила прекратить производство по делу за малозначительностью, т.к. никаких тяжких последствий не наступило, в указанный период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ФИО3 находилась в очередном отпуске, период непредставления сведений является незначительным всего 1 день,

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО3 является и.о. главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которую возложена обязанность по своевременному предоставлению достоверной отчетности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра.

Факт несвоевременного представления сведений и.о. главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в пенсионный орган подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; сведениями о застрахованных лицах, запросом о предоставлении страхователем сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица, уведомлением о доставке, протоколом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, судья находит вину главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 доказанной. Действия ее квалифицирует по ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Факт совершения административного правонарушения не повлек вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, не повлекло неблагоприятных последствий ни для бюджета, ни для застрахованного лица, не несет за собой искажение сведений, период непредставления сведений является незначительным (1 день), в связи, с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья С.А. Коломыс

Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс