Решение по административному делу

Дело № 3-339/2023 Протокол 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (<НОМЕР>),

установил:

<ДАТА4> в 16:35 у д. 54 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан при дорожно-транспортном происшествии ожидать прибытия сотрудников полиции, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном ранее заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал в полном объеме, в связи с чем, с учётом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В силу положений пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям пункта 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные правила распространяются на всех участников дорожно-транспортного происшествия независимо от наличия вины в его совершении. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО5 вмененного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО5, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт разъяснения ему прав, вручения копии протокола подтверждается подписями ФИО5 в соответствующих графах; - схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> она оставила свое транспортное средство на стоянке, по возвращении обнаружила повреждения на левой передней двери; - письменными объяснениями ФИО5<ФИО4> от <ДАТА5>, в которых он указал, что совершил ДТП, не нашел хозяина поврежденной машины и уехал, сотрудников ДПС не вызывал; - карточкой учета транспортного средства, в котором указано, что ФИО5 является собственником спорного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актами технического осмотра транспортных средств от <ДАТА7> года; - фотоматериалом с повреждениями транспортных средств;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт ДТП в виде наезда транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на припаркованное транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении вмененного административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО5 к административной ответственности. Оснований полагать, что ФИО5 как водитель, не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, не усматривается, в том числе с учётом его же объяснений и дорожной ситуации. Действия ФИО5, нарушившего требования п. 2.5 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из справки ГИБДД, ФИО5 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (глава 12 КоАП РФ). В соответствии правовой позицией, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородными по отношению к статье 12.27 КоАП РФ считаются все правонарушения, предусмотренные главой 12 указанного Кодекса (административные правонарушения в области дорожного движения).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>