Решение по административному делу

Дело № 5-298/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0013-01-2023-004285-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ноября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира Шмарова К.И., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Полипласт-К» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> генеральный директор ООО «Полипласт-К» ФИО1 не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в установленный срок сведения о дате заключения и иных реквизитах договоров гражданско-правового характера, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (судебная корреспонденция возращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения) и месту нахождения организации (судебная корреспонденция получена). До начала судебного заседания в адрес суда от привлекаемого лица поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. ООО «Полипласт-К» зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА4> с присвоением ОГРН <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5> Адрес организации: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, д. 224, этаж 2, помещ. 7а. Генеральным директором организации с <ДАТА4> является ФИО1. Общество состоит на учете в отделении Пенсионного фонда с июня 2022 года. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Из пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в п. п. 5 п. 2 настоящей статьи (дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. В связи с этим ФИО1 как генеральный директор ООО «Полипласт-К» обязан был обеспечить своевременную подготовку и сдачу информации по форме ЕФС-1. Из имеющегося в материалах дела акта от 10.05.2023 № 043S18230003293 следует, что ООО «Полипласт-К» 15.02.2023 представило в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области сведения в отношении 1 застрахованного лица с кадровым мероприятием от 01.02.2023, т.е. с нарушением установленного законодательством срока. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении генеральным директором ООО «Полипласт-К» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом срока допущенной просрочки предоставления отчетности оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется. Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, отнесено к категории правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Выявление указанного правонарушения на основании п. 4 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ отнесено, в том числе, к компетенции органов Пенсионного фонда Российской Федерации, которые в силу статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Таким образом, принимая во внимание указанные положения закона, положения пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 25.07.1996 № 1095 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации», Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденное Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1, органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют государственный контроль за правильностью представления страхователями соответствующих сведений, в пределах своей компетенции. Обстоятельств по делу, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, препятствующих замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется. Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. Руководствуясь статьями 29.10, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Полипласт-К» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья К.И. Шмарова