Дело №5-408/2023 УИД 22MS0126-01-2023-002689-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года с. Шипуново Алтайский край пр. Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Марасак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22-2, работающего механизатором ООО «Виктория», женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с силой заломил вверх фаланги пальцев левой руки малолетнему <ФИО2> и удерживал в таком положении некоторое время, после - с силой схватил его за левое предплечье, отчего <ФИО2> испытал физическую боль. Действия ФИО7 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что в тот момент был на эмоциях, не сдержался, хотел разобраться с обидчиком своих внуков.

Потерпевший <ФИО2>, его законный представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке. Выслушав пояснения ФИО7, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с силой заломил вверх фаланги пальцев левой руки малолетнему <ФИО2> и удерживал в таком положении некоторое время, после - с силой схватил его за левое предплечье, отчего <ФИО2> испытал физическую боль. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА5>, пояснениями ФИО8, данными в ходе судебного заседания, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА6>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки (ушибы) по локтевому краю левого предплечья в ср/3 (2), которые могли быть причинены от минимум однократного воздействия твердого тупого объекта с ограниченной площадью травмирующей поверхности, возможно, от сдавления пальцами рук человека, которые как по отдельности, так и в своей совокупности не причинили вреда здоровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок не более 1 суток до момента осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков. Возможность причинения данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость, учитывая их локализацию и характер, можно исключить. Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО7, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО7, его возраст и имущественноеположение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его возраст и имущественное положение, характер противоправного деяния, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ФИО7, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Марасак <ФИО1> признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 80811601063010010140, УИН 0411164523142802023001416. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская