Решение по административному делу

Дело № 5-927/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.11.2023 г. КрасновишерскАДРЕС

Резолютивная часть постановления вынесена 07.11.2023.

Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Коробейникова Е.В.,

при секретаре Собяниной Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1),

установил:

24.09.2023 около 03.00 часов ФИО1, находясь на улице по адресу: АДРЕС. не менее трех ударов ногой по лицу, от чего последний испытал физическую боль. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее спровоцировал своим поведением, и она ударила его два раза рукой по лицу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов ей не наносил, только оскорблял ее. С <ОБЕЗЛИЧЕНО> лично не знакома, не знает почему он ее оговаривает, возможно потому, что она написала заявление на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, из-за чего не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он начал от нее отходить, споткнулся и упал, в этот момент ФИО1 нанесла ему три удара ногой по лицу. С ФИО1 лично не знаком. неприязни нет. Когда его вызвали для допроса в качестве свидетеля по заявлению ФИО1, то он рассказал участковому как все было, его спросили, будет ли он писать заявление на ФИО1, оннаписал. Причин для оговора у него нет. Допрошенная в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что является родной сестрой ФИО1, в тот день они шли из кафе «Полюд». возле магазина «Карусель» произошел конфликт у ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 во время конфликта ударила а.н2 два раза ладонью по лицу, а.н2 не падал. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что находился возле магазина «Карусель», как упал а.н2 он не видел, его кто-то окрикнул, когда он повернулся, то увидел, как Баринова Е.10. пинает <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежащего на земле. ногой по лицу. Он оттащил ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяв ее за волосы. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> поясним суду, что он и а.н2 сидели на лавочке возле магазина «Карусель», к ним подошла ФИО1 с подругой и стащили а.н2 с лавочки, он упал на землю, они обе стали пинать его ногами по телу, по лицу. а.н2 может что-то не помнить, так как был в состоянии алкогольного опьянения, а он был трезвый в тот день. С ФИО1 личных неприязненных отношений нет, причин для оговора у него нет.

Допрошенная в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что является подругой ФИО3. между а.н2 и ФИО1 произошел конфликт, в результате конфликта ФИО1 ударила а.н2 два раза рукой по лицу, так как а.н2 накинулся на ФИО4 словесно, оскорблял ее, ударов не наносил. Изучив письменные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО4. объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 5934003940 от 06.10.2023; заявлением потерпевшего: объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами. Оснований не доверять представленным доказательствам, пояснениям потерпевшего, свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Причин оговора потерпевшим, свидетелями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. в судебном заседании не установлено. К объяснениям свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты, поскольку свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> является сестрой ФИО1, свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подругой.

В соответствии со ст. 6.1.1 Ко РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, действия ФИО5 ЮЮ. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, являющейся инвалидом 3 группы, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, размер дохода, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, р/с <***>, кор/с 03100643000000015600, (УИН в соответствии с постановлением, при отсутствии УИН в данном поле указывается «0»), ОКТМО 57760000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Основание платежа - Административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по адресу: <...>, факс <***>, e-mail: 1krasnovishersky@ms.permkrai.ru. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Красновишерский районный суд Пермскогокрая.

Судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.В. Коробейникова