Дело № 5-6/2026 64MS0021-01-2025-003473-86

Постановление о назначении административного наказания

21 января 2026 года г. Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

ФИО2 совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, выразившиеся в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства - телевизора, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени в 20 часов 00 минут 28 ноября 2025 года до 00 часов 30 минут 29 ноября 2025 года, слушала музыку на повышенной громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства- телевизора, тем самым своими действиями нарушила тишину и покой гражданки <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, проживающей по адресу<АДРЕС>, в ночное время с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 29 декабря 2025 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 29 декабря 2025 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО2 и потерпевшей <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в действующей редакции совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», выразившихся в том числе, в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Саратовской области от 02 декабря 2020 г. № 148-ЗСО «Об обеспечениитишины и покоя граждан на территории Саратовской области» к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени в 20 часов 00 минут 28 ноября 2025 года до 00 часов 30 минут 29 ноября 2025 года, слушала музыку на повышенной громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства - телевизора, тем самымсвоими действиями нарушила тишину и покой гражданки <ФИО1> Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года серии АМ № 3302330<НОМЕР> объяснениями ФИО2 от 25 декабря 2025 года; объяснениями<ФИО1> от 25 декабря 2025 года; сообщением <ФИО1> от 29 ноября 2025 года; заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО2 от 29 ноября 2025 года; объяснениями <ФИО1> от 28 ноября 2025 года; объяснениями ФИО2 от 29 ноября 2025 года.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он составлен уполномоченным лицом, совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, и являющимися допустимыми доказательствами по делу.

На основании приведенных выше допустимых доказательств, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время с 20 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, выразившихся в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящей аппаратуры - телевизора в жилом помещении, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв