Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-725/2023-40

УИД <НОМЕР> 13 ноября 2023 года г. Кингисепп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, А.Н. Щеголев, (и.о. за мирового судью участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области, находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА5>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании отвода судье не заявил, вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в материалах дела.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> , копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> ; справкой о неоплате ФИО1 штрафа в размере 500 рублей по состоянию на <ДАТА7> ; рапортом от <ДАТА7> сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; протоколом о доставлении ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7> . Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1,и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено. Назначая наказание ФИО1 судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает не возможным назначить менее строгое наказание , чем административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА9>, то есть 2 суток. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.Н. Щеголев