Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-18/2025 (Протокол 5918 121905/190) ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермский край 10 января 2025г.
Мировой судья судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумова О.А.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермской области, проживающей и имеющей регистрацию по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 пронесла через кассовое пространство неоплаченный товар: зубочистки бамбук, 180 шт., в количестве 1 шт., по цене 9,51 руб.; крупу гречневую «Селянка», 400гр., 1 шт., по цене 33,02 руб.; прокладки Натур.ультра, 1 шт., по цене 96,92 руб., всего на сумму 139,45 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Положением ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, суд, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установленной совокупностью представленных доказательств.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп., на счет на счет ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57708000, КБК 88611601073010027140,
УИН 0210266159012050001820253.
Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через судебный участок № 9 Березниковского судебного района Пермского края в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения.
Мировой судья О.А. Наумова