ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата город Москва
Мировой судья судебного участка №391 адрес города Москвы Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности (штраф оплачен),
УСТАНОВИЛ:
ФИО управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
дата в время водитель ФИО, управлял транспортным средством «марка автомобиля», регистрационный знак ТС, двигался по адресу: адрес в состоянии опьянения (признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основания: наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Изучив административный материал в отношении ФИО суд, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом № ******** об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому ФИО с приминением видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.2);
- актом ******** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, и квитанцией прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора ********, в соответствии с которыми у освидетельствуемого ФИО состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.3,4);
- свидетельством о поверке (л.д.5);
- протоколом ******** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, в соответствии с которым, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (л.д.6);
- определением № ******** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.1);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - ******** от дата, в соответствии с которым, в моче ФИО обнаружены: 4-метилметкатинон (мефедрон), 4-хлорметкатинон (клефедрон), установлено состояние опьянения (л.д.7);
- протоколом № ******** об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым, дата в время водитель ФИО, управлял транспортным средством «марка автомобиля», регистрационный знак ТС, двигался по адресу: адрес в состоянии опьянения (признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основания: наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.8);
- извещением о явке в наименование организации (л.д.9);
- рапортом инспектора наименование организации (л.д.10);
- рапортом инспектора наименование организации (л.д.11);
- описью и чеком об отправке ФИО копии протокола № ******** (л.д.12)
- видеозаписью (л.д. 13);
- справкой наименование организации, согласно которой в действиях водителя ФИО отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.17).
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.
Права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Пунктами 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
При этом, пунктом 2 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование.
В данном случае основанием привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, что было установлено по результатам проведенного с применением видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает вину ФИО в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как относимые и допустимые доказательства. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судьей не установлено.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Кроме того, сам ФИО при подписании протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов никаких замечаний относительно производимых в отношении него инспектором ГИБДД процессуальных действий и содержания составленных в отношении него процессуальных документов не выразил.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Ранее ФИО привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа, что признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, оснований, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не выявлено.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мировой судья с учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ) л/с ********, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН ********, КПП ********, р/с ******** в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК ********, ОКАТО: ********, ОКТМО ********, КБК ********, УИН ********.
Разъяснить ФИО о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в наименование организации по адресу: адрес.
Разъяснить ФИО, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления для исполнения в части лишения специального права направить в наименование организации по адресу: адрес.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: адрес, судебный участок 391.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 391 адрес г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.О. Захарова