Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3-3064/2023

УИД 19МS0020-01-2023-003954-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г.Саяногорск 8 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., при секретаре Энгельман А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Байкалэнерго» обратилось с иском к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии о горячей воды) по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 27664 руб. 58 коп., пени в размере 7768 руб. 32 коп., госпошлины в размере 1262руб. 99 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявления об отказе от иска о взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 27664 руб. 58 коп., пени в размере 7768 руб. 32 коп., госпошлины в размере 1262руб. 99 коп. , в связи с полной оплатой взыскиваемой суммы. Просила производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО6, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в части в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от заявленных исковых требований к ФИО6, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов на оплату госпошлины и прекращения производства по делу, представителю истца <ФИО4> разъяснены и понятны, о чем в заявлениях имеется отметка. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АО «Байкалэнерго» <ФИО4> отказ от иска к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27664 руб. 58 коп., пени в размере 7768 руб. 32 коп., госпошлины в размере 1262руб. 99 коп. Производство по настоящему делу по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.А. Гузик