Решение по административному делу

Дело № 5-165/2025 УИД 73MS0068-01-2025-001739-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоульяновск Ульяновской области 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Б.А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Б.А.С.1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.1 ст.24 Федерального Закона от 24.071998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений (Раздел 2 ЕФС-1) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области представила с нарушением установленного законом срока. Страхователь - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Раздел 2 ЕФС-1 за 2024 год должно было представить не позднее 27.01.2025, однако представило лишь 31.01.2025. В судебное заседание Б.А.С.1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.24 Федерального Закона от 24.071998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан представить сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений (Раздел 2 ЕФС-1) в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В судебном заседании установлено, что Б.А.С.1 в нарушение п.1 ст.24 Федерального Закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области 31.01.2025 вместо 27.01.2025, то есть с нарушением установленного законом срока. Вина Б.А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2025, в котором указаны дата, время, место, события и существо административного правонарушения; - сведениями по форме ЕФС-1 за 2024 год; - сведениями с программного обеспечения Фронт-Офис; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а его генеральным директором является Б.А.С.1 Протокол об административном правонарушении составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством по делу. Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину Б.А.С.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия (бездействие) Б.А.С.1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что сведения по форме ЕФС-1 представлены в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с нарушением срока - 31.01.2025, вместо 27.01.2025. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное должностным лицом Б.А.С.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. № 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. № 5-АД20-131. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Б.А.С.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить должностное лицо Б.А.С.1 от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мировой суд судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья Д.В. Нягусев