Решение по административному делу

УИД 61MS0059-01-2025-000036-89 Дело № 5-8-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 января 2025 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 14.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 25.12.2024 о приводе, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать с судебным приставом по ОУПДС, кричал, возмущался, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении установленного порядка деятельности судов, чем нарушил ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, имеются законные основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание. Судом исследованы письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении от 14.01.2025; - постановление о приводе должника от 25.12.2024; - объяснения судебного пристава ФИО2; - иными материалами дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действиям ФИО1 дана правильная квалификация по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт виновного совершения ФИО1 данного административного правонарушения суд считает установленным, его вина подтверждается совокупностьюдоказательств, исследованных в судебном заседании.

Данные доказательства суд признаёт допустимыми и относимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными лицами. Содержащиеся в них сведения логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не работает, не является инвалидом. Суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает административногонаказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет: 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, ОКТМО 60601000, КБК 82411601173010007140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области.

Мировой судья: И.А. Третьяков