Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 47MS0076-01-2025-003459-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час 25 мин. в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ на <АДРЕС>управлял транспортным средством, мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях <ФИО2> не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в ходе судебного заседания вину в данном нарушении ПДД РФ признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, в указанное в протоколе время и месте он, он управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан сотрудниками полиции, которые провели ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установили состояние опьянения, составили административный протокол за нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с результатами освидетельствования он согласен.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев запись на DVD диске, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства дела и факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством , выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,

- актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, управлявшего транспортным средством, с указанием технического средства измерения, заводского номера прибора, пределов допускаемой абсолютной погрешности, показаниями прибора о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.526 мг\л, с заключением “ установлено состояние алкогольного опьянения ” с отметкой и подписью освидетельствованного о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

- бумажным носителем с записью результатов исследования концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, произведенного посредством технического средства измерения.

- DVD диском с видеозаписью процесса освидетельствования <ФИО3> на состояние опьянения и составления протоколов.

- фотоматериалом

- выпиской с техническими характеристиками мопеда Дельта

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ , как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час 25 мин. в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ на <АДРЕС>управлял транспортным средством, мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами,

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из акта освидетельствования усматривается, что у <ФИО2> были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, о чем он собственноручно указал в акте .

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Настоящее дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает административный арест в соответствии с прямым указанием части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в присутствии <ФИО2>

При этом при рассмотрении дела <ФИО2> не сообщил никаких сведений, исключающих в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения наказания в виде административного ареста, в том числе относительно своего здоровья. Доказательств наличия у <ФИО2> оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа, суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток. Срок наказания исчислять с 12.00 часов <ДАТА1>

Зачесть в срок отбывания административного наказания время административного задержания с 01 час. 50 мин. <ДАТА3> по 11 час. 20 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>