Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025-6-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, кабинет 3

24 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Лаврентьева Анастасия Валерьевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новосибирск, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 16 час. 10 мин. <ДАТА4> управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, задержан у д. 54 по ул. <АДРЕС> г. Новосибирска.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно позиции Верховного Суда РФ по ряду дел под подложными государственными регистрационными знаками понимаются, в частности государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с требованиями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства, перед эксплуатацией транспортного средства он был обязан проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 в 16 час. 10 мин. <ДАТА4> управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, задержан у д. 54 по ул. <АДРЕС> г. Новосибирска. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, замечаний к его содержанию не указал, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела: -карточкой учета транспортного средства Менрседес Бенц, номер кузова WDD2183671A188291, принадлежащего ФИО1 и зарегистрированного в установленном законом порядке с государственным регистрационным знаком <***>; -протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион;

- фотоснимками, на которых зафиксировано, что на автомобиле марки Мерседес Бенц установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Таким образом, имеющимися доказательствами установлено, что ФИО1 в 16 час. 10 мин. <ДАТА4> управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, задержан у д. 54 по ул. <АДРЕС> г. Новосибирска.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и вины ФИО1 в совершении данного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также суд учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Вещественные доказательства по делу - два государственных регистрационных знака <НОМЕР> - передать в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, для последующей передачи законному владельцу.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Вещественные доказательства по делу - два государственных регистрационных знака <НОМЕР> - передать в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, для последующей передачи законному владельцу. Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (<...>) по месту жительства. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-298/2025-6-2 судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья А.В. Лаврентьева

Постановление вступило в законную силу «____» ________________20____г.

Мировой судья: