Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу №5-3-238/2025 об административном правонарушении 10 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, со средним профессиональным образованием, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 в 14 часов 20 минут 28.05.2025г., имея явные признаки алкогольного опьянения в виде невнятной речи, прибыл в помещение постоянного судебного присутствия Багаевского районного суда, расположенного по адресу пер. Комсомольский, д.51, Веселовского района, Ростовской области, где не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Веселовского районного отделения УФССП России по Ростовской области <ФИО1> о необходимости покинуть помещение суда, что повлекло за собой нарушение установленных Правил пребывания посетителей в Багаевском районном суде Ростовской области и постоянном судебном присутствии Багаевского районного суда в п. Весёлом, утвержденных приказом председателя Багаевского районного суда от 5.02.2024г. и положения ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". ФИО2 в судебное разбирательство не явился, о месте и времени его проведения извещен, наличия доказательств для уважительной причины своей неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил, в силу указанных обстоятельств и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено в его отсутствие. Принимая решение по делу, судья учитывает, что пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 596 "Об утверждении Порядка организации и деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" (п. 2.2 Правил). Согласно п. 3.2 Правил посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов из служебных обязанностей; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; выполнять требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Статья 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Исследовав представленные в дело доказательства и дав им юридическую оценку в совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: · протоколом №61 от 28.05.2025г. об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, совершенного ФИО2, квалификация его действий, объяснения ФИО2 о том, что с протоколом он согласен; · объяснениями ФИО2, отобранными у него 28.05.2025г.; · актом об обнаружении правонарушения от 28.05.2025г. Давая оценку представленным доказательствам, судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Имеющаяся в деле совокупность доказательств является достаточной для объективного и всестороннего рассмотрения дела. Судья не находит оснований сомневаться в том, что ФИО2 совершилвменяемое ему в вину правонарушение, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств, оснований не доверять которым в заседании не установлено. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в заседании не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на институты государственной власти, принимает во внимание данные о личности виновного, его материальном положении, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ будет согласовываться с его предупредительными целями, соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 8241 16 01173 01 9000 140 ОКТМО 60609000 УИН 0412141761009650023820256

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок №3 Багаевского судебного района Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовской области.

Мировой судья Е.П. Колесникова