ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 30 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы Серегина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ………… года рождения, уроженца …………, гражданина Российской Федерации, ……….. зарегистрированного по адресу: г……….. фактически проживающего по адресу: …………….ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 12.06.2025 в 03 час. 47 мин. по адресу: ул. Вилиса Лациса, д. 25 в г. Москве управлял транспортным средством марки «.................», государственный регистрационный знак ................., находясь в состоянии опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что накануне были похороны близкого человека, где на поминках он употреблял спиртные напитки, и на следующий день сел за руль, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 625580 от 12.06.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА 120625 от 12.06.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 062025 от 12.06.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А6-257 от 12.06.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- свидетельством о регистрации транспортного средства марки «.................», государственный регистрационный знак .................;
- копией водительского удостоверения ФИО1 серии 9930 номер 153465;
- распечаткой сведений о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по главе 12 КоАП РФ;
- распечаткой из базы данных в отношении ФИО1;
- справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Ф.В.В. о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;
- иными материалами дела.
Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего находит их достоверными и объективными.
Мировой судья также доверяет протоколу об отстранении от управления транспортным средством, протоколу о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, которые составлены в присутствии двух понятых Д.. Н.Д., Л.В.В., анкетные данные о которых, имеются во всех процессуальных документах, составленных по факту применения к ФИО1 мер обеспечения производства по делу, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, замечаний от понятых по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий не поступало, оснований не доверять указанным процессуальным документам у мирового судьи не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к вышеуказанной статье КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.1 ст. 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 ПДД РФ).
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ. Направление лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование является процессуальным действием, позволяющим достоверно установить, находилось ли оно при этом в состоянии опьянения.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что эффективный контроль за соблюдением запрета на употребление водителями вызывающих опьянение веществ предполагает наличие как механизмов, обеспечивающих выявление фактов их употребления, так и соответствующих обязанностей и ограничений, призванных воспрепятствовать лицам, находящимся под воздействием таких веществ, управлять транспортными средствами (Постановление от 25.04.2018 № 17-П).
Факт управления ФИО1 автомобилем марки «Киа Спортедж», государственный регистрационный знак ................., при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.
Из представленных материалов усматривается, что основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. «а» п.8 Правил освидетельствования.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2025.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А6-257, проведенного 12.06.2025 в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933н, усматривается, что по результатам проведения исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого ФИО1 с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 016003 (тесты №№ 00834, 00835), дата последней поверки 16.04.2025, врачом психиатром-наркологом В.А.В., прошедшим на базе «ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ» подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (справка №62/24-ВС от 15.05.2024), вынесено медицинское заключение «установлено состояние опьянения». Все необходимые данные в Акт внесены.
Так, первое исследование проведено у ФИО1 в 05 час. 14 мин., по результатам которого концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,940 мг/л. Результаты первого исследования указаны в подпункте 13.1 Акта.
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 16 минут после первого исследования в 05 час. 29 мин. проведено у ФИО1 повторное исследование выдыхаемого воздуха, по результатам которого концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,826 мг/л. Результаты второго исследования указаны в подпункте 13.2 Акта.
Далее в соответствии с п. 12 Порядка у ФИО1 был отобран биологический объект (моча) для направления на химико-токсикологические исследования, по результатам которого выявлено содержание Фенобарбитала в концентрации 2719 нг/мл, карбамазепин и его метаболиты, бисопролол.
Выявленное у ФИО1 в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения вещество "фенобарбитал" включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (Список III).
В силу п. 15 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ выносится заключение состояние опьянения установлено.
Результаты химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в соответствии с п. 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения внесены в соответствующую графу акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А6-257 от 12.06.2025.
Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А6-257 от 12.06.2025 у мирового судьи не имеется, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, все необходимые данные в Акт внесены.
Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлены в судебном заседании и подтверждены материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы л/сч. 04731455070), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377256800036147.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 166 района Северное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, г. Москва либо по электронной почте: mirsud166@ums-mos.ru.
Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством, необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве (<...>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 166 района Северное Тушино г.Москвы.
Мировой судья Е.Н. Серегина