2025-06-29 07:25:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55- 124/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 07 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф. (403113, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 07 апреля 2025 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося в <АДРЕС> являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01 час 35 минут ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо ФИО1, личность которого установлена в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ФИО1 11 января 2025 года в 01 час 35 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК №078541 от 11 января 2025 года, из которого следует существо правонарушения. Копию данного протокола ФИО1 получил. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.2). - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 11 января 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.3); - показаниями прибора ALCOTEST 6810, заводской номер ARBH 0238, дата поверки прибора 23 октября 2024 года, зафиксированными 11 января 2025 года -0,29 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.5);
- актом 34 ХА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «согласен» (л.д.5);
- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ <НОМЕР> от 11 января 2025 года, из которого следует, транспортное средство марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион <НОМЕР>, было задержано в связи с совершением водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6);
- справкой ИПП БДД отделения Госавтоинспекции, из которой следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», водительского удостоверения на имя ФИО1, 01 января 2006 года не выдавалось (л.д. 8). При совершении процессуальных действий - отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, о задержании транспортного средства - понятые не принимали участие, о чем указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем применение видеозаписи для фиксации указанных выше действий соответствует требованиям закона. Видеозапись, была исследована в ходе судебного заседания, установлено, что сотрудником полиции зафиксированы ход и результаты совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 (л.д.7). С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО1, был также ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая подпись. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
При квалификации действий ФИО1 мировой судья принимает во внимание, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что следует из справки ФИСС ГИБДД-М (л.д.10-11).
Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 07 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов