Дело № 5-596/2025 УИД 45MS0011-01-2025-003184-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Заурал Вент» ФИО1, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь директором ООО «Заурал Вент» в нарушение п. 1 ст. 129.1, п. 3 ст. 88 НК РФ допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Истребуемый ответ на требование о предоставлении пояснений № 33725 от 05.12.2024 ООО «Заурал Вент» в установленный срок в налоговый орган не представило. Получено 10.12.2024. Срок установлен не позднее 17.12.2024. Несвоевременно представлена уточненная декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 г. № 25227864543 от 23.04.2025. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствии. ФИО2 письменные материалы дела, мировой судья действия квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 45002524400309100002 от 22.09.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, копией уведомления, иными материалами дела. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, судья учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, и не повлекло каких-либо негативных последствий, угрозы нарушения охраняемых общественных правоотношений, причинение ущерба, судья на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «Заурал Вент» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Л.Е.Панюшкина