Дело № 5-723 м1/2025 УИД46MS0059-01-2025-002371-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, со сроком представления - не позднее <ДАТА3>, то есть <ДАТА4> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА5> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Согласно статье 423 Кодекса расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, со сроком представления - не позднее <ДАТА6>
Изучив материалы дела, судья признает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уведомлением о месте и времени составления протокола от <ДАТА8>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Кореневская О.А.