Дело №5-104/2025 г.
УИД: 16MS0184-01-2025-000647-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Галиуллина Э.И.,
при секретаре судебного заседания Э.В. Хафизовой,
(420132, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «изъято»,
установил:
23 января 2025 года с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 24 января 2025 года, ФИО1, находясь по адресу: <...> дом #, квартира #, допустил шум, а именно: проводил ремонтные работы, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
ФИО1 при рассмотрении дела вину не признал, суду пояснил, что он и его супруга являются собственниками квартиры № дома № по улице Ак. Лаврентьева города Казани. Начиная с весны 2024 года по 15 февраля 2025 года он самостоятельно производил ремонтные работы в указанной квартире в вечернее время после основной своей работы либо в выходные дни. 23 января 2025 года вечером он находился у своих родителей, ремонтные работы в спорный период времени не производил. Никаких звонков от сотрудников полиции к нему не поступало, соседи с жалобами к нему не обращались.
Потерпевший А.А.Р. извещен о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отъездом в служебную командировку за пределы города Казани.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани К.Г.Г. суду пояснила, что 23 января 2025 года примерно в 23.10 час. в ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани поступило сообщение от А.Р.Р. о том, что в вышеуказанной квартире шумят, производят ремонтные работы. По данному факту на основании устных заявлений и жалоб жильцов указанного дома, начиная с лета 2024 года, неоднократно был осуществлен выезд по указанному адресу с целью опроса жильцов данной квартиры по существу вопроса, однако ФИО1 дверь квартиры никогда не открывал. В ходе проведения проверки было установлено, что указанную квартиру в 2024 году приобрела семья А-вых и они же являются собственниками данной квартиры. Через бывшего собственника указанной квартиры был установлен контактный номер телефона ФИО1, однако на телефонные звонки ФИО1 реагировал неадекватно, поговорить с ним не удалось. В связи с чем по данному факту на ФИО1 и на его супругу ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Выслушав ФИО1, опросив в качестве свидетеля старшего УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани майора полиции К.Г.Г., и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Татарстан от 12 января 2010 г. № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни – с 22.00 часов до 09.00 часов.
Согласно статье 4 Закона Республики Татарстан от 12 января 2010 г. № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» запрещается совершать следующие действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время:
1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
2) несвоевременное отключение звуковых сигналов неоднократно срабатывающей охранной сигнализации, в том числе установленной на транспортных средствах, либо использование неисправной охранной сигнализации, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающие звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
5) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
В нарушение указанных норм ФИО1 нарушал покой граждан и тишину в ночное время.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №---- от 20 марта 2025 года об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе, совершил административное правонарушение по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях;
- письменными заявлениями и объяснениями А.Р.Р. от 24 января 2025 года;
- рапортом старшего УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани майора полиции К.Э.Р. от 23 января 2025 года;
- рапортами старшего УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани майора полиции К.Г.Г.;
- письменными объяснениями старшей по дому ФИО3 от 27 января 2025 года, согласно которых житель квартиры №55 вышеуказанного дома несколько месяцев производит ремонтные работы в своей квартире в ночное время суток, на замечания не реагирует.
В судебном заседании было установлено, что в объяснениях ФИО4 ошибочно указан номер квартиры № вместо номера квартиры №, где производились ремонтные работы в ночное время суток.
Доводы ФИО1 о том, что в ночь с 23 января 2025 года на 24 января 2025 года он ремонтные работы в своей квартире не производил, являются голословными, ничем не подтверждаются и даны лишь с целью избежать административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения.
Данные доводы опровергаются пояснениями жильцов указанного дома А.Р.Р. и Т.А.А., а также пояснениями должностного лица К.Г.Г., опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля.
Доводы ФИО1 о том, что никаких телефонных звонков от сотрудников полиции ему не поступало, опровергаются прослушанной в судебном заседании аудиозаписью разговора сотрудника полиции К.Г.Г. с ФИО1, согласно которым в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что номер телефона, на который был произведен исходящий звонок, принадлежит ФИО1
Учитывая, что КоАП РФ предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, суд признает допустимым и достоверным доказательством протокол №---- от 20 марта 2025 года об административном правонарушении.
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии у ФИО1 умысла на совершение вмененного ему в вину административного правонарушения, поэтому его противоправные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Все процессуальные документы в отношении ФИО1 были составлены в соответствии с законом, лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица К.Г.Г. в исходе дела, опрошенной в судебном заседании, будучи предупрежденной об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, оснований для признания показаний данного свидетеля недопустимыми, не имеется, кроме того в личных взаимоотношениях с ФИО1 она не находится и данных о наличии у нее заинтересованности в искажении обстоятельств либо оговоре ФИО1 не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, как нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, сведения о личности, согласно которого ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и состояние здоровья близкого родственника (отца).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, н/сч 03100643000000011100, кор. сч. 40102810445370000079, Отделение НБ Республика Татарстан, (№5-104/2025), БИК 019205400, КБК 73111 602 0100 20000 140, УИН 03186909 000 000 000 40937109.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней.
Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.И. Галиуллина