№2-3056/7-2023 УИД36MS0012-01-2023-004289-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцева И.Д.,
при секретаре <ФИО1>,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, судебных издержек,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца, ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. <ДАТА2> МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности в <ФИО2> задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>
<ДАТА4> исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на <ДАТА1> на 15 час. 30 мин. <ДАТА5> МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности в <ФИО2> задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>
Решением мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14.11.2023 г. исковые требования МФК «Лайм-Займ» ООО к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям. Таким образом, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, судебных издержек оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней через мирового судью. -
Мировой судья И.Д. Зайцева