УИД 42MS0023-01-2023-002485-67

ДЕЛО № 5-347/2023-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово Митюрина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7. КРФобАП, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7. КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 25.07.2023 года, в 15 час. 35 мин., по адресу: <...> ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направил, уважительность причины неявки в судебное заседание не назвал.

В соответствии с требованиями ст. 25.1. КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО>, извещенного надлежащим образом в соответствии с его заявлением об извещении по адресам, указанным им как адреса фактического жительства и адрес регистрации и путем СМС уведомления.

Совершение ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7. КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района от 19 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 30.09.2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось.

Содержание протокола об административном правонарушении удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО2 <ФИО> разъяснены, о чем свидетельствуют подписи. Мировым судьей установлено, что ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7. КРФобАП с назначением административного наказания в виде обязательных работ 100 часов.

Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Поэтому ФИО2 <ФИО> обязан соблюдать установленное законом требование. Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 <НОМЕР> следует, что ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку ранее лишен права управления транспортными средствами, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. КРФобАП.

Перечисленные протоколы составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, и оценены в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 <ФИО> мировой судья установил - молодой возраст.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.7. КРФобАП в виде обязательных работ. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7. КРФобАП и назначить административное наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов, на учет встать в специализированный государственный орган. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Митюрина Копия верна