Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-424/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Коркино

Мировой судья судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области, Жукова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, разведенного, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем Коркинского городского отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что в нарушение ст. 32.13 КоАП РФ, <ФИО2> в период с 13.05.2024 г. по 06.06.2024 г., не вышел на работу без уважительных причин, то есть уклоняется от отбывания обязательных работ по постановлению по делу об административном правонарушении от 06 марта 2024 года, вступившему в законную силу 12 апреля 2024 года, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо признания им своей вины в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ). При рассмотрении дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 Коркинского округа Челябинской области от 06 февраля 2025 года (N 3-123/2025), ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, при отсутствии обстоятельств, которые препятствовали бы назначению такого вида наказания. 24 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство N107098/25/74047-ИП, о чем вынесено постановление, с которым ФИО4 ознакомлен лично 24.06.2025 г.. 24 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении ФИО4 к месту отбывания наказания, которое он получил 24 июня 2025 года, и согласно которому ФИО4 был направлен для отбывания обязательных работ в МКУ «Парк культуры и отдыха им. И. Федько» Коркинского муниципального округа; при этом в постановлении указано, что к исполнению ему необходимо приступить не позднее 25 июня 2025 года.

Приказом от 25 июня 2025 года №547 ФИО4 принят на работу в МКУ «Парк культуры и отдыха им. И. Федько» Коркинского муниципального округа подсобным рабочим с ежедневной отработкой по 4 часа на пятидневную рабочую неделю 25.06.2025 г. с отработкой 100 часов, с которым ФИО4 ознакомлен лично.

Согласно объяснениям администратора МКУ «Парк культуры и отдыха им. И. Федько» <ФИО3>, ответственной за выполнением обязательных работ, ФИО4 так и не приступил к отбыванию административного наказания, что также подтверждается табелями учета рабочего времени за июнь и июль 2025 года. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания обязательных работ без уважительных причин. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменными признательными объяснениями ФИО4, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области от 06.02.2025 г., письменными объяснениями администратора МКУ «Парк культуры и отдыха им. И. Федько» Коркинского муниципального округа <ФИО3>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2024 г., постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 24.06.2025г., копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 24.06.2025 г. приказом №547 от 25.06.2025; табелями учета рабочего времени. Доказательства являются допустимыми.

Назначая ФИО4 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая вышесказанное, материальное положение ФИО4, данные о его личности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административной правонарушение только в виде административного ареста, полагает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, исправления виновного лица и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента помещения в учреждение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы на постановление через мирового судью.

Мировой судья