УИД 77MS0160-01-2025-000477-24

Дело об АП № 05-0261/160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

5 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Боброва С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, *, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425030401002444 от 04.03.2025 года, ФИО1, 14.01.2025 в 00 часов 00 минут, по адресу: *, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению № 0355431010124091001075852 от 10.09.2024 года, вступившему в законную силу 13.11.2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Защитник Бушманова Татьяна Николаевна, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку в Симоновском районном суде г. Москвы находится на рассмотрении жалоба на постановление и решение должностного лица, в удовлетворении которого судом было отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что 10.09.2024 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010124091001075852, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 в установленные сроки его обжаловал, решением должностного лица от 04.10.2024 года жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Копия решения была направлена в адрес ФИО1 почтовым отправлением №14580501084899 по адресу: <...>. Д. 6, к. 1, кв.123, и согласно отчету об отслеживании после неудачной попытки вручения, письмо было возвращено за истечением срока хранения 2.11.2024 года.

Как следует из материалов дела, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не согласившись с вынесенным решением должностного лица подана жалоба на постановление №0355431010124091001075852 от 10.09.2024 года в Симоновский районный суд г. Москвы 23.04.2025, назначено судебное заседание для ее рассмотрения по существу на 25.06.2025 года в 10:16, в связи с чем, постановление №0355431010124091001075852 от 10.09.2024 на момент настоящего судебного заседания в законную силу не вступило, а поскольку постановление не вступило в законную силу, оснований для оплаты штрафа у ФИО1, а также принудительного взыскания штрафа судебным приставом, и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы.

Мировой судья С.В. Боброва