Дело № 5-728/2023 УИД 28MS0002-01-2023-002118-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием помощника прокурора <АДРЕС> области ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которой мировым судьей разъяснены права предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», журналистом, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> проведена проверка материалов по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. По результатам проверки установлено, что <ДАТА4> в период времени с 18 час. 02 мин. до 18 час. 26 мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в результате возникшего конфликта отправила сообщения оскорбительного характера в мессенджере Whatsapp, выраженное в неприличной форме, в адрес <ФИО1> унижающее ее честь и достоинство со своего номера телефона <НОМЕР> на ее номер телефона <НОМЕР>.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал в полном объеме, настаивает на привлечении ФИО3 к административной ответственности.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснила, что она от <ФИО1> длительное время испытывает нравственные страдания, так <ДАТА5> ей стало известно, что <ФИО1> в социальных сетях (в том числе в инстаграмме) обсуждает её личную жизнь, и она отправила на номер телефона <ФИО1> сообщения в мессенджере Whatsapp оскорбительного характера.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. На привлечении ФИО3 к административной ответственности настаивает.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, заявлением ФИО3 от <ДАТА8>, объяснением ФИО3 от <ДАТА8>, скриншотами, копией рапорта дежурной части от <ДАТА4>, копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>, копией объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, и полностью доказана.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений, посягающих на права граждан.

руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР>; Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> к/сч. <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке, через мирового судью в срок десять суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья З.Н. Тихонова