ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Алькеевского р-на, Татарской АССР, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9905 814964, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 00.01 часов было установлено, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, с обстоятельствами составления протокола согласился, пояснил что штраф списан судебными приставами, не оплатил в установленный законом срок, так как не получал постановление. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; -карточкой операции с ВУ <ФИО2>; -справкой о нарушениях, совершенных <ФИО2>
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Мировой судья <ФИО1>
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
<НОМЕР> В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ.