77MS0177-01-2023-004700-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 годагород Москва
Мировой судья судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы Дзуцев В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-1351/2023 об административном правонарушении, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так он, 15 августа 2023 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, не выполнил требование ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010123050501041964 от 05 мая 2023 года, по которому он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В установленный 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф не уплачен, таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, поскольку в настоящее время он обратился с жалобой на указанное выше постановление в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.
Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123050501041964 от 05 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, что подтверждается копией жалобы и сведениями официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы (mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij) о принятии жалобы к производству суда.
При таких обстоятельствах, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123050501041964 от 05 мая 2023 года обжаловано ФИО1 в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что указанное выше постановление не вступило в законную силу, в связи с чем, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не наступило.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 177 района Раменки г. Москвы.
Мировой судья В.С. Дзуцев