Решение по административному делу

Дело №5-357/2023

УИД: 32MS0021-01-2023-002221-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Брянский» 19.07.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 32ПР№1147294 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он 19.07.2023 года около 01 час. 30 мин. на 17 км а/д Брянск-Дятьково Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090. 08.08.2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. В связи с чем, мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Брянский» 19.07.2023 года 19.07.2023 года около 01 час. 30 мин. на 17 км а/д Брянск-Дятьково Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090. Сотрудник ГИБДД потребовал пройти освидетельствование, в связи с наличием у ФИО1 признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32ПР№1147294 от 19.07.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32ОТ№207307 от 19.07.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32НА№138041 от 19.07.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 32АА№112807 от 19.07.2023 года, свидетельством о поверке средства измерений, видеозаписью, находящейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение со сроком действия с 04.10.2014 года до 04.10.2024 года, расстановкой личного состава, согласно которой, сотрудник, составивший протокол об административном правонарушении, осуществлял несение службы, сведениями об имеющихся у ФИО1 правонарушениях в области дорожного движения и требованием ИЦ УМВД, ГИАЦ МВД России, подтверждающих отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Причины отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исходя из изложенного, мировой судья делает вывод о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> (МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15608000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000019, УИН 18810432230230001254. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в МО МВД России «Брянский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья подпись С.М. ВаргашкинКопия верна: