Дело № 5-635/2023 УИД 44МS0006-01-2023-002593-12 Протокол № 1112/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 120

Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Евроторг» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Костромы, зарегистрированного по адресу: г. Кострома мкр. Юбилейный <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Евроторг», в нарушение п.2-2.2. ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в ОСФР по Костромской области сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. По факту нарушения законодательства РФ о персонифицированном учете ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета 17.04.2023 г. составлен акт о выявлении правонарушения №054S18230001622. Заместителем управляющего ОПРФ вынесено решение о привлечении к ответственности (№054S19230001707 от 31.05.2023 г.). Таким образом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ОСФР по Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, извещение возвращено на судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2-2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (форма СЗВ-СТАЖ) и ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем (форма СЗВ-М), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). Частью 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1, занимая должность генерального директора ООО «Евроторг», являлся ответственным должностным лицом за правильность и своевременность предоставления отчетности. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. должны были быть представлены в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не позднее 01.03.2023 г., при этом сведения по форме СВЗ-СТАЖ до настоящего времени не представлены. Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1112/23 от 11.07.2023 г., копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.04.2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ в соответствии с которой на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Евроторг». Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. За совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное правонарушение по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не относится к исключениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ОСФР по Костромской области не представлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным в данном конкретном случае заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать генерального директора ООО «Евроторг» ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.<ФИО3>