Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0042-01-2023-007800-66 Дело № 2-6631/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации города Троицка к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения администрации города Троицка (далее по тексту - УСЗН г. Троицка) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 368 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 23 октября 2014 года ответчик обратилась в УСЗН г. Троицкас заявлением о назначении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив к нему документы, предусмотренные п. п. 8 и 9 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг». В своем заявлении ФИО1 просила по окончании периода назначения субсидии производить ей автоматический расчет субсидии на следующий период на основании сведений организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги и выплачивающих пенсию, а также обязалась сообщить об изменениях, влияющих на размер субсидии (изменение состава семьи и места постоянного жительства, основания проживания и гражданства), в течение одного месяца после наступления указанных событий. При назначении субсидии учитывались данные справки о составе семьи, из которой видно, что ФИО1 одна зарегистрирована по адресу <АДРЕС> Также было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права собственности. В соответствии с Правилами, на основании представленных документов распоряжением начальника отдела субсидий УСЗН г. Троицка от 06 ноября 2014 года ФИО1 была назначена субсидия на период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2015 года. По окончании периода назначения ей субсидии производился автоматический расчет на следующий период на основании сведений организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги и выплачивающих пенсию. В августе 2020 года в УСЗН г. Троицка по электронной почте от ФИО1 поступила копия договора купли-продажи от 22 мая 2020 года жилого помещения, расположенного по адресу <...>. Была произведена сверка фактических расходов ФИО1 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с размерами предоставленной субсидии за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2020 года. В ходе сравнения установлено, что размер субсидии превысил расходы, понесенные ФИО1 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01 мая 2020 года по 01 июня 2020 года сделан перерасчет размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выявлен размер необоснованно полученных денежных средств в качестве субсидии - 368 рублей 38 копеек. Распоряжением начальника отдела субсидий от 19 августа 2020 года было принято решение о прекращении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги, ее перерасчете и возврате. Представитель истца УСЗН г. Троицка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в перерыве в судебном заседании представил письменное заявление, подписанное представителем УСЗН г. Троицка ФИО2, имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила чек-ордер от 20 октября 2023 года на сумму 368 рублей 38 копеек. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, при этом в силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Поскольку представитель истца УСЗН г. Троицка ФИО2, имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица, в добровольном порядке отказывается от исковых требований к ФИО1, последствия отказа от иска, как указано в соответствующем заявлении ей известны и понятны, этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника Управления социальной защиты населения администрации города Троицка - ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты. Производство по делу по иску Управления социальной защиты населения администрации города Троицка к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационнойвыплаты, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.П.Саламатова