Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-32/2025 УИД: № 12MS0030-01-2025-000003-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево Республики Марий Эл 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» к Димаксян <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 15225 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

27 января 2025 года от представителя истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО2, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Мировым судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны. С учетом изложенного мировой судья считает возможным принять отказ ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» от иска к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и прекратить производство по делу. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии с разъяснениями, указанными в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» от иска к Димаксян <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, производство по гражданскому делу № 2-32/2025 прекратить. Взыскать с Димаксян <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.С. Шемякина