дело № 05-1597/2023

УИД № 77MS0251-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 251 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелконян фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата фио, зарегистрированная по адресу: адрес, совершила правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере сумма, назначенного вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении № 035604301012307270200857, вынесенным дата должностным лицом Московской административной дорожной инспекции.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции № 035604301012307270200857 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу дата. Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Причастность фио к совершению инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио, которая не уплатила административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением № 035604301012307270200857 от дата, согласно которому фио привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что назначенный фио административный штраф не оплачен ею в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировому судье поступили сведения из наименование организации, согласно которым штраф по постановлению № 035604301012307270200857 оплачен дата (платежное поручение № 52877).

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления должностным лицом Московской административной дорожной инспекции протокола об административном правонарушении от дата в отношении фио, штраф в сумме сумма, назначенный постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции от дата, оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, её материального положения, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Мелконян фио прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться в отношении Мелконян фио устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 251 адрес.

Мировой судья фио