2025-07-29 03:52:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-106-280/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области (<...>) ФИО2, с участием ФИО3 и потерпевшей ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ которые не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь возле <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, нанесла ногтями рук царапины на лице и шее ФИО4, в виде телесных повреждений, а именно: ссадины лица и шеи которые причинили физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 02.12.2024 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила показания ранее данные, суду пояснила, что 01 декабря 2024 года вечером, она подошла к соседке обсудить вопросы относительно установленного забора, в ходе конфликта с ФИО4 схватила последнюю за одежду, может в этот момент поцарапала, она не помнит, также пояснила, что после возникшего конфликта, муж потерпевшей указал, на тот факт, что на лице потерпевшей имеется царапина и необходимо зафиксировать данные обстоятельства, также в судебном заседании принесла извинения потерпевшей по факту произошедшего. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 не оспаривала квалификацию совершенного правонарушения, суду пояснила что, 01 декабря 2024 года вечером, ее соседка ФИО3 подошла к ее квартире обсудить вопросы относительно установленного забора, в ходе конфликта ФИО3 схватила ее за одежду одной рукой, а другой оцарапала лицо, после чего ее сын встал между ними, а в последующем их разнял ее муж, после чего каких-либо телесных повреждений не наносилось, но конфликт продолжился, также в ходе рассмотрения дела приняла извинения принесенные ФИО3 в судебном заседании, относительно наказания полагается на усмотрение суда. Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь возле <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, нанесла ногтями рук царапины на лице и шее ФИО4, в виде телесных повреждений, а именно: ссадины лица и шеи которые причинили физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 02.12.2024 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- объяснениям потерпевшей ФИО4, данным в ходе судебного заседания согласно которым, 01 декабря 2024 года вечером, ее соседка ФИО3 подошла к ее квартире обсудить вопросы относительно установленного забора, в ходе конфликта ФИО3 схватила ее за одежду одной рукой, а другой оцарапала лицо, после чего ее сын встал между ними, а в последующем их разнял ее муж, после чего каких-либо телесных повреждений не наносилось, но конфликт продолжился. - заявлением ФИО4 от 01 декабря 2024 года, в котором она просит провести проверку по факту причинения телесных повреждений от 01.12.2024, которые ей нанесла соседка Ирина; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду ФИО5 от 23.01.2025 года; - объяснением ФИО3 от 20 мая 2025 года согласно которым, 01 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь возле <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, схватила ФИО4 за одежду, возможно в этот момент нанесла последней царапину; - актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 02.12.2024 г., согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ссадины лица и шеи, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, и расцениваются как не причинившее вреда здоровью, которые возникли в пределах суток до осмотра судебным-медицинским экспертом; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 мая 2025 года, составленным в отношении ФИО3, согласно которому 01 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь возле <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, нанесла ногтями рук царапины на лице и шее ФИО4, в виде телесных повреждений, а именно: ссадины лица и шеи которые причинили физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 02.12.2024 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой, каких - либо противоречий между ними судом по настоящему делу установлено не было. Доказательств иных обстоятельств, при которых потерпевшая могла бы получить, имевшиеся у нее телесные повреждения суду не представлено. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку ФИО3, при установленных судом выше обстоятельствах, в результате возникшего конфликта, умышленно нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, от чего у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью в виде царапин лица и шеи. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: совершение впервые административного правонарушения, признание вину, иные действия направленные на заглаживание вреда в виде принесенных извинений. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что в полноймере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ОКТМО 18701000, КБК 80311601203019000140, ИНН <***>, КПП 344401001, БИК 011806101, наименование банка: Отделение ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, УИН 0355266600005500007224193, наименование платежа административный штраф по постановлению № 5-106-280/2025 от 20.05.2025 года, сумма платежа 5000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья подпись ФИО2