2025-08-18 23:50:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-29/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луга Ленинградской области <ДАТА1> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 ФИО2, по адресу: 188230 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: Постановлением от <ДАТА> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01 сентября 2024 года. ФИО3, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА>, штраф не уплатил. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что штраф не уплатил, так как не было денег, он нигде не работает, живет за счет пенсии по инвалидности, которая составляет 8000 рублей. ВинаФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу АП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по Лужскому району <ФИО1>, <ДАТА> в <ДАТА> ФИО3, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При составлении протокола обадминистративном правонарушении ФИО3, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом дать объяснение и указал, что не оплатил штраф так как не имел денежных средств. Из постановления от<ДАТА> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления ФИО3 получил <ДАТА>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. О сроках оплаты штрафа ФИО3 был извещен в день получения постановления по делу об административном правонарушении, то есть <ДАТА>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> По данным ГИС ГМП на момент составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении оплата штрафа от ФИО3 по постановлению от <ДАТА> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 1000 рублей, не поступала, административный штраф ФИО3 не уплачен. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судомкак допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальныхнарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. Неверное указание в протоколе<НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА> УУП ОМВД России по Лужскому району <ФИО1> в отношении ФИО3 даты совершения административного правонарушения как <ДАТА>, вместо правильной даты - <ДАТА> и неверное указание даты вступления в силу постановления от <ДАТА> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как <ДАТА> вместо правильной даты - <ДАТА>, по мнению суда, не является существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные могут быть установлены при рассмотрении дела по существу (абзац 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебном заседании при изучении постановления от <ДАТА> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> установлены дата вступления его в силу - <ДАТА> и дата последнего дня шестидесятидневного срока, отведенного в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты лицом, привлеченным к административной ответственности административного штрафа с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ - <ДАТА> и соответственно дата фактического совершения правонарушения - <ДАТА>. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплатыадминистративного штрафа ФИО3 не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности. Как обстоятельство, смягчающееадминистративную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера совершенногоправонарушения, установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО3, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, которые им не уплачены, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественной несостоятельности, а также причин уклонения от исполнения административных наказаний в виде назначенных ему административных штрафов, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку применение к ФИО3 иного менее строгого вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Лицом, в отношениикоторого не может быть применен административный арест, ФИО3 не является. В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. Срок административного ареста,назначенный ФИО3, исчислять с <ДАТА1>ФИО2