Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0017-01-2023-004615-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Колпашевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидом 1 и 2 группы не является, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 11, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в сумме 675 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что штраф своевременно не оплатил, так как не было денег. В содеянном раскаялся. Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа им не ставился. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> ЖУАП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; - постановлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району по делу об административном правонарушении ЖУАП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; - рапортом инспектора (по ИАЗ) ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району, которым она сообщила начальнику полиции ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в сумме 685 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Доказательств оплаты <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок, мировому судье не представлено. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 16 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>