Дело № 1-43/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июля 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С. при помощнике судьи Поляковой К.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Булдаковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Полякова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> со средним образованием, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу<АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что в 20 числах октября 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о его инвалидности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Последствия болезни Пертеса справа в видедеформирующего артроза правого тазобедренного сустава 2 ст. ИфС 1 ст; Умеренные статико - динамические нарушения», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел на территории Калининградской области направление от 10.10.2016 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно- профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Последствия болезни Пертеса справа в виде деформирующего артроза правого тазобедренного сустава 2 ст. НФС 1 ст. Умеренные статико - динамические нарушения», с целью незаконного получения пенсии по инвалидности III группы. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о его инвалидности, осознавая, что совершаемые им преступные действия повлекут причинение материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, ФИО3 21.10.2016 в период времени с 08 часов до 18 часов, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля по адресу: <...>, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №3», содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности для установления ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности. После чего на основании представленных ФИО3 подложных документов направления от 10.10.2016 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно­профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №3», содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности ФИО3 была впервые установлена инвалидность III группы сроком на 1 год с 21.10.2016 до 01.11.2017, и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Затем ФИО3 03.11.2016 в период времени с 09 до 18 часов, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставил в ОПФР в Центральном районе в г. Калининграде по адресу: <...>, являющийся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), расположенного по адресу: <...>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии <НОМЕР> от 21.10.2016г. содержащую 'заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него общего заболевания: Последствия болезни Пертеса справа в виде деформирующего артроза правого тазобедренного сустава 2 ст. НФС 1 ст. Умеренные статико-динамические нарушения», в соответствии с которой ему была установлена инвалидность III группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 21.10.2016 до 01.11.2017 года. На основании представленных ФИО3 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период времени с 01.11.2016 до 31.10.2017 из федерального бюджета Российской Федерации с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/<НОМЕР>, открытого в Отделении «Калининград» Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО3 <НОМЕР>, открытый в Калининградском отделении 8626 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> д.32-36/ул. Красная, д. 102, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в сумме 95 480 рублей 18 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области на сумму 95 480 рублей 18 копеек.Подсудимый ФИО3 и его защитник Поляков А.П.в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Порядок и последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ФИО3 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу. Представитель потерпевшего ОСФР России по Калининградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Согласно п. «а» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после его совершения. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО3 в 2017 году. Поскольку по данному делу срок давности истек, уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению, а ФИО3 освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Вещественные доказательства - пенсионное дело <НОМЕР> на ФИО3, дело освидетельствования Бюро МСЭ на имя ФИО3 - хранить в деле. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Центральный районный суд г. Калининграда путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.С. Цветкова