2025-07-29 03:57:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-194/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3 (<...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО4 составлен командиром отделения ОБППС УМВД России по г. Волжскому ФИО5 протокол об административном правонарушении от 19.05.2025 серии АВ-34 № 0675566, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья, проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, пришел к выводу о необходимости возвращения данного административного материала в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19.05.2025 серии АВ-34 № 0675566, ФИО4, повторно (постановление ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), в течение одного года нарушил установленные в отношении него решением <ФИО1> Волгоградской области от <ДАТА5> ограничения, решением <ФИО2> Волгоградской области от <ДАТА6>, дополнены ограничения, связанные с административным надзором, а именно 15 мая 2025 года не явился на регистрацию, согласно установленного графика в Управление МВД России по городу Волжскому. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из административного протокола следует, что в протоколе об административном правонарушении не указан один из признаков объективной стороны вменяемого ФИО4 административного правонарушения и квалифицирующий признак об отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Более того, в ходе изучения материалов дела установлено, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Волжского Волгоградской области от <ДАТА8> № <НОМЕР> согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Вместе с тем, в нарушение требований закона в материалах данного дела указанная информация необходимая как для правильной квалификации деяния ФИО4 так и для назначения ему наказания отсутствует. При таких обстоятельствах отсутствие таких сведений не позволяет суду исключить признаки уголовно - наказуемого деяния. По смыслу действующего законодательства (ст. 1.5 КоАП РФ) бремя доказывания вины лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, возложена на должностное лицо, уполномоченное на возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ст. 1.6 КоАП РФ). Указанное свидетельствует об отсутствии в поступившем материале сведений, необходимых для разрешения дела. Восполнение указанных недостатков в судебном заседании может повлечь за собой необоснованное отложение рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения, в то время как указанные сведения имеют существенное значение для правильного разрешения дела. На основании вышеуказанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений. В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол от 19.05.2025 серии АВ-34 № 0675566 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 в Отдельный батальон патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Волжскому для устранения недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3