Решение по делу № 5-249/2025 от 19.05.2025 | Судебный участок № 6 Магаданской области

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-249/2025/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с использованием видеоконференцсвязи между мировым судьей судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области и ОМВД России по г. Магадану, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 490-001, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 149, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обрубщиком, состоящего в браке, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

ФИО4 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 18 мая 2025 года в 02 час. 10 мин., в г. <АДРЕС>, в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7. Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от 18 мая 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - протоколом 49 ОТ <НОМЕР> от 18 мая 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством; - актом 49 АО <НОМЕР> от 18 мая 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому на момент освидетельствования в 02 час. 50 мин. 18 мая 2025 г. у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 2,17 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Перед проведением освидетельствования ФИО4 был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения; - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения;

- видеоматериалами процедуры проведения освидетельствования и составления иных материалов в отношении ФИО4 от 18 мая 2025 г.; - протоколом 49 ХВ <НОМЕР> от 18 мая 2025 г. о задержании транспортного средства; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от 19 мая 2025 г. об отсутствии у ФИО4 права управления транспортными средствами; - сведениями об административных правонарушениях, - иными материалами.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В связи с изложенным, деяние, совершенное ФИО4, мировым судьей квалифицируется по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьей признается признание вины. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Нарушение сроков давности привлечения лица к административной ответственности судом установлено не было. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 18 мая 2025 года с 03 часов 30 минут. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Магадану. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья /подпись/ И.Б. Лаврушина Копия верна. Постановление не вступило в законную силу: 19.05.2025 г. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-249/2025/6 мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области. Мировой судья И.Б. Лаврушина

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Мировой судья

судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданская область Тел. <***> ул. Парковая, д. 9/12 <...> 20.05.2025 г. исх. № 5-249/2025/6____

Ст. инспектору группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, 685000

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области направляет в Ваш адрес копию постановления от 19.05.2025 г. по делу об административном правонарушении № 5-249/2025/6 в отношении ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления от 19.05.2025 г. на 2л.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Мировой судья

Мировой судья И.Б. Лаврушина