Дело №2-19-3396/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «14» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Д.В., при секретаре Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Правовой защитник» о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Правовой защитник» (далее - ООО Юридическая компания «Правовой защитник») о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 г. между ней и ответчиком подписан договор на оказание юридических услуг № КМШ000088, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг, стоимость которых составила 100 000 рублей. Заказчик исполнил возложенные договором обязательства надлежащим образом и оплатил в полном объеме услуги. Однако, до настоящего времени юридические услуги ответчиком не оказаны. Поскольку исполнитель не приступил к выполнению услуг, 25.01.2023 г. заказчик уведомил о расторжении договора в одностороннем порядке и просил возвратить уплаченные денежные средства в полном объеме. 10.02.2023 г. ответчик частично удовлетворил требование о возврате денежных средств, возвратив истцу 70000 рублей, при этом необоснованно удержал 30000 рублей. На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную денежную сумму в размере 30000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя за период с 23.05.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 30000 рублей, штраф в размере 30000 рублей. Истец - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время спор урегулирован с ответчиком. При этом истцу известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичноеобращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика ООО Юридическая компания «Правовой защитник», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, так как принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем дело дальнейшим производством подлежит прекращению Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Правовой защитник» о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа. Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Правовой защитник» о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа дальнейшим производством прекратить. Разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - Д.В.Ермилов